Facebook Twitter
cardtivity.com

Schlichtung - Schützen Sie Sich

Verfasst am Februar 17, 2022 von Michael Smith

Das Federal Arbitration Act, das 1925 erlassen wurde, wurde ursprünglich vorgenommen, um kommerzielle Streitigkeiten zwischen Unternehmen zu lösen. Es ist wirklich die rechtliche Grundlage für die breite Verwendung von Schiedsklauseln in Verbraucherverträgen heute. Das obligatorische verbindliche Schiedsverfahren wird in vielen Verbraucherverträgen zu einer Standardgeschäftspraxis. Sie befinden sich innerhalb von Anträgen für Kredite, Persönlichkeiten, Beschäftigungsverträge, Versicherungs- und Gebühren für Kartenanträge.

Was ist ein obligatorisches Bindungs ​​-Schiedsverfahren?

Das Schiedsverfahren ist wirklich ein Prozess, bei dem Streitigkeiten ohne formelle rechtliche Schritte gelöst werden sollen. Eine formelle Klage, die einen Verbraucher verantwortlich macht, wird durch ein teures privates Justizsystem ersetzt, bei dem bereits hohe Kosten und Missbrauch von Vorschriften eindeutig dokumentiert wurden.

Das Schiedsverfahren ist von Natur aus voreingenommen und bevorzugt das Geschäft, nicht Menschen, deshalb wird es wirklich verwendet. Schiedsrichter haben in der Regel einen Vertrag mit Unternehmen gegen Verbraucher, die gegen sie geltend gemacht haben. Durch die Vorbereitung können die meisten Unternehmen den Schiedsrichter und den Veranstaltungsort eines Streits auswählen. Darüber hinaus sind Schiedsrichter motiviert, auf eine Weise zu herrschen, die zukünftige Unternehmensgeschäfte in ihren Augen anzieht.

Im Folgenden sind Probleme mit dem Arbitrationsprozess:

  • Ein einzelner Schiedsrichter oder vielleicht ein Gremium, nicht nur ein Richter, entscheidet Streitigkeiten.
  • Schiedsrichter sind nicht erforderlich, um eine juristische Ausbildung zu haben und müssen keine Vorschriften einhalten.
  • Schiedsstreitigkeiten sind geheim und es gibt absolut Nein für den öffentlichen Zugang.
  • Ihre Entscheidungen könnten rechtlich falsch sein.
  • Es gibt ohne einen Anhaltspunkt für den Käufer.
  • Schiedsrichter verdienen Geld aus dem Wiederholungsgeschäft der Firmen im Schiedsverfahren.
  • Gericht und Verfahrensregeln gilt normalerweise nicht.
  • Die Verbraucher haben keinen Anspruch auf die richtige Entdeckung oder den ordnungsgemäßen Verfahren.
  • Erzwungene Schiedsverfahren verstößt gegen Ihre 7. Änderung der Jury.
  • Verbraucher zahlen viel mehr für Schiedsverfahren als für ein öffentliches Gerichtsverfahren. Die Schiedsgebühren können zwischen mehreren hunderttausenden pro Stunde liegen. Dies könnte für einen Verbraucher, der bereits finanzielle Probleme hat, unerschwinglich teuer sein. Das Schiedsverfahren spart weder Zeit noch Geld für den Käufer.