Facebook Twitter
cardtivity.com

Arbitraje - Protéjase

Publicado en Noviembre 17, 2022 por Michael Smith

La Ley Federal de Arbitraje, promulgada en 1925, se realizó originalmente para ayudar a resolver disputas comerciales entre las empresas. Realmente está proporcionando la base legal para el uso amplio de las cláusulas de arbitraje en los contratos de consumo de hoy. El arbitraje obligatorio vinculante se está convirtiendo en práctica comercial estándar en muchos contratos de consumo. Están dentro de las solicitudes de préstamos, arrendamientos de automóviles, contratos de trabajo, solicitudes de seguros y tarjetas de carga.

¿Qué es el arbitraje obligatorio vinculante?

El arbitraje es realmente un proceso que busca resolver disputas sin acciones legales formales. Una demanda formal, que puede responsabilizar a un consumidor, se reemplaza por un costoso sistema de justicia privada donde los altos costos y el abuso de las regulaciones ya se han documentado claramente.

El arbitraje es inherentemente sesgado y favorece a los negocios, no a las personas por eso que realmente se usa. Los árbitros tienden a contratar a las empresas contra los consumidores que han presentado reclamos contra ellos. Por el pre -logro, la mayoría de las empresas pueden elegir el árbitro y el lugar de una disputa. Además, los árbitros están motivados para gobernar de una manera que atraiga a los futuros negocios de la compañía en su mente.

Los siguientes son problemas con el proceso de arbitraje:

  • Un solo árbitro o tal vez un panel, no solo un juez, decide disputas.
  • Los árbitros no son necesarios para recibir capacitación legal y no necesitan seguir las regulaciones.
  • Las disputas de arbitraje son secretas y no hay absolutamente no para el acceso público.
  • Sus decisiones podrían ser legalmente incorrectas.
  • No hay que apelar al comprador.
  • Los árbitros ganan dinero de los negocios repetidos de las empresas en arbitraje.
  • Las reglas de evidencia y el procedimiento de la corte generalmente no se aplican.
  • Los consumidores no tienen derecho a la apropiada de descubrimiento o debido al debido proceso.
  • El arbitraje forzado viola su séptima enmienda a un esfuerzo del jurado.
  • Los consumidores pagan mucho más por los procedimientos de arbitraje que para un procedimiento de la corte pública. Las tarifas de arbitraje pueden variar entre varios cientos y miles por hora. Esto podría ser prohibitivamente costoso para un consumidor que ya está experimentando problemas financieros. El arbitraje no ahorra tiempo ni dinero para el comprador.