फेसबुक ट्विटर
cardtivity.com

उपनाम: आपराधिक

आपराधिक के रूप में टैग किए गए लेख

व्यावसायिक इकाई की गलतियाँ - आपराधिक आचरण और स्वतंत्रता

Michael Smith द्वारा जनवरी 12, 2024 को पोस्ट किया गया
जानकारी के इस युग में, अधिकांश छोटे उद्यम समझते हैं कि वे एक निगम या सीमित देयता कंपनी द्वारा आपूर्ति की गई सुरक्षा चाहते हैं। इस तरह की सुरक्षा, हालांकि, कुछ कार्यों को खो दिया जा सकता है।आपराधिक कार्रवाईएक छोटा व्यवसाय इकाई बनाना केवल एक छोटे व्यवसाय और शेयरधारकों को नागरिक देयता से बचाता है। नागरिक देयता राज्य और संघीय कानून के एक निकाय से आती है जो कथित गलतियों के मुआवजे की अनुमति देता है। ये गलतियाँ लापरवाही, संविदात्मक उल्लंघन और आगे के माध्यम से उत्पन्न हो सकती हैं। यदि कोई इकाई नागरिक उत्तरदायी है, तो उसे मुआवजे का भुगतान करना होगा, लेकिन जेल का समय शामिल नहीं है।न तो निगम, सीमित देयता कंपनी और न ही कोई संस्था किसी को आपराधिक देयता से बचाएगी। विभिन्न इंटरनेट साइटों पर प्रकाशित विपरीत के दावे बस गलत हैं। पोंजी योजना के लिए एक निगम बनाने या उपभोक्ताओं को धोखा देने के लिए घोटाले के लिए एक व्यक्ति को संभवतः आपराधिक अभियोजन से कोई सुरक्षा नहीं मिलेगी। उन लोगों के लिए जिन्हें इस मुद्दे पर कोई संदेह है, बस टायको और एनरॉन के अधिकारियों के हालिया आपराधिक दोषियों के बारे में सोचें।खड़े होकरदोनों निगमों और सीमित देयता कंपनियों को कानूनी उद्देश्यों के लिए अपने निवेशकों से "अलग खड़े" माना जाता है। अनिवार्य रूप से, दोनों संस्थाओं को कानून के नीचे "व्यक्ति" माना जाता है। यह कानूनी कथा है, कहने की जरूरत नहीं है कि दोनों संस्थाओं के परिसंपत्ति संरक्षण घटक को क्या जन्म देता है। दुर्भाग्य से, कई छोटे व्यवसाय शायद ही इस अंतर को समझते हैं और एक बार सबसे अधिक आवश्यकता होने पर परिसंपत्ति संरक्षण खो देते हैं।एक छोटे व्यवसाय इकाई के बारे में परिसंपत्ति संरक्षण महान चीजों के साथ बनाए रखने के लिए, आपको इसे एक स्वतंत्र पार्टी होने के नाते व्यवहार करने की आवश्यकता है। उदाहरण के लिए, आप एक निगम को "खुद" नहीं करते हैं। जब भी एक वादी के वकील ने उन्हें अदालत में प्रस्तुत किया, तो इस तरह के बयान फिर से आपको परेशान करने के लिए वापस आ जाएंगे, जबकि यह तर्क देते हुए कि वह वास्तव में एक शम है। इस समस्या से बचने के लिए, यह कहना संभव है कि आप व्यावसायिक उद्यम इकाई के अध्यक्ष हैं या आपके पास जो भी स्थिति है।बंद करने मेंएक छोटी व्यवसाय इकाई बनाना वास्तव में कुछ छोटे व्यवसायों के लिए एक आवश्यक कदम है। इकाई के गठन के बाद, सुनिश्चित करें कि आप परिसंपत्ति संरक्षण रखने के लिए आवश्यक औपचारिक प्रक्रियाओं का पालन करते हैं।...

सिविल और आम कानूनों की जानकारी

Michael Smith द्वारा जनवरी 7, 2023 को पोस्ट किया गया
एक आपराधिक मामले में, संघीय सरकार आम तौर पर दो तरीकों में से एक अन्य तरीकों से आरोप लाती है: या तो एक संदिग्ध पर सीधे "सूचना के बिल" या अन्य समान दस्तावेजों में, या एक भव्य जूरी से पहले सबूत लाकर उस निकाय को यह पता लगाने के लिए अनुमति देने के लिए सबूत लाकर। यदि मामला आगे बढ़ना चाहिए। जब वहाँ है, तो आपके प्रतिवादी को दोषी ठहराया जाता है। संघीय प्रणाली में, एक घटना को अभियोग के लिए एक भव्य जूरी से पहले लाया जाना चाहिए यदि यह आगे बढ़ना है; हालांकि, कुछ राज्यों को आमतौर पर अभियोग की आवश्यकता नहीं होती है।एक बार आरोप लगाए जाने के बाद, मामला तब एक पेटिट जूरी के सामने लाया जाता है, या एक न्यायाधीश के माध्यम से कोशिश की जाती है यदि रक्षा का अनुरोध करता है। अभियोजन और रक्षा द्वारा जूरी को पूल से चुना जाता है।सबूत का बोझ एक आपराधिक मुकदमे में अभियोजन पक्ष पर है, जो एक स्वीकार्य संदेह से परे साबित होना चाहिए कि प्रतिवादी आरोपित अपराध का दोषी है। अभियोजन पक्ष पहले अपना मामला प्रस्तुत करता है, और गवाहों को बुला सकता है और प्रतिवादी के विपरीत अन्य सबूत पेश कर सकता है। अभियोजन पक्ष के बाद, रक्षा अपर्याप्त सबूत होने पर मामले को खारिज करने के लिए आगे बढ़ सकती है, या इसके मामले को प्रस्तुत करती है और गवाहों को कॉल करती है। सभी गवाहों को विरोधी पक्ष द्वारा जिरह की जा सकती है। प्रतिवादी को अमेरिका के संविधान में पांचवें संशोधन के नीचे गवाही देने की आवश्यकता नहीं है, लेकिन यदि वह स्टैंड लेता है तो अभियोजन के सवालों का जवाब देना चाहिए। दोनों पक्षों ने अपने मामलों को प्रस्तुत करने और समापन तर्क देने के बाद, न्यायाधीश जूरी कानूनी निर्देश प्रदान करता है और साथ ही वे निजी तौर पर जानबूझकर करने के लिए स्थगित कर देते हैं। जूरी को सर्वसम्मति से दोषी के फैसले को स्वीकार करना चाहिए या उत्तरदायी नहीं होना चाहिए।यदि एक प्रतिवादी दोषी उपलब्ध है, तो सजा इस प्रकार है, अक्सर अभियोजन, रक्षा के बाद एक और सुनवाई में, और अदालत इस बात पर समर्पित जानकारी से पीड़ित हैं कि आपका न्यायाधीश एक सजा सुनाएगा। पूंजीगत मामलों में, एक और "पेनल्टी चरण" होता है, जहां जूरी यह निर्धारित करती है कि क्या यह सलाह दी जाए कि मृत्युदंड को लगाया जाना चाहिए। अपराध के चरण की तरह, जिम्मेदारी अपने मामले को साबित करने के लिए अभियोजन पक्ष पर है, और प्रतिवादी अपने स्वयं के बचाव में स्टैंड लेने के लिए पात्र है, और गवाहों और वर्तमान सबूत कह सकता है।सजा सुनाने के बाद, प्रतिवादी फैसले को एक बढ़ी हुई अदालत में अपील कर सकता है। अमेरिकी अपीलीय अदालतें आमतौर पर मामले को फिर से नहीं करती हैं; वे केवल यह पता लगाने के लिए कि क्या त्रुटियों को पूरा किया गया था, यह पता लगाने के लिए कि क्या एक ताजा परीक्षण, पुन: सेंटिंग, या शायद प्रतिवादी का पूर्ण निर्वहन करना चाहते हैं, जैसा कि परिस्थितियों द्वारा अनिवार्य है। अभियोजन पक्ष एक बरी होने के बाद अपील नहीं कर सकता है, हालांकि यह फैसले के लिए सीमित परिस्थितियों में अपील कर सकता है, और सजा से भी अपील कर सकता है।...