Facebook Twitter
cardtivity.com

Arbitrato - Proteggiti

Pubblicato il Ottobre 17, 2022 da Michael Smith

Il Federal Arbitration Act, messo in atto nel 1925, fu originariamente realizzato per aiutare a risolvere le controversie commerciali tra le imprese. Sta davvero fornendo la base giuridica per l'ampio utilizzo delle clausole arbitrali nei contratti dei consumatori oggi. L'arbitrato vincolante obbligatorio sta diventando una pratica commerciale standard in molti contratti di consumo. Sono all'interno delle domande per prestiti, contratti di locazione automobilistica, contratti di lavoro, assicurazioni e domande di carte di addebito.

Cos'è l'arbitrato vincolante obbligatorio?

L'arbitrato è davvero un processo che cerca di risolvere le controversie senza un'azione legale formale. Una causa formale, che può ritenere un consumatore responsabile, viene sostituita con un costoso sistema di giustizia privata in cui sono già stati chiaramente documentati costi elevati e abusi di regolamenti.

L'arbitrato è intrinsecamente distorto e favorisce gli affari, non le persone, ed è per questo che viene davvero utilizzato. Gli arbitri tendono ad essere in contratto con le imprese contro i consumatori che hanno rivendicato contro di loro. Per prearrangement, la maggior parte delle aziende può scegliere l'arbitro e la sede di una disputa. Inoltre, gli arbitri sono motivati ​​a governare in un modo che attirerà la futura azienda aziendale nella loro mente.

I seguenti sono problemi con il processo di arbitrato:

  • Un singolo arbitro o forse un pannello, non solo un giudice, decide le controversie.
  • Gli arbitri

  • non sono necessari per avere una formazione legale e non devono seguire le normative.
  • Le controversie arbitrali

  • sono segrete e non c'è assolutamente alcun accesso al pubblico.
  • Le loro decisioni potrebbero essere legalmente errate.
  • Non c'è alcuna appello per l'acquirente.
  • Gli arbitri guadagnano denaro dalle ripetute attività delle aziende in arbitrato.
  • Le regole di prova e procedura del tribunale di solito non si applicano.
  • I consumatori non hanno diritto al vero e proprio Discovery o al giusto processo.
  • L'arbitrato forzato viola il tuo settimo emendamento a uno sforzo da parte della giuria.
  • I consumatori pagano molto di più per i procedimenti arbitrali di quanto potrebbero per un procedimento giudiziario pubblico. Le commissioni di arbitrato possono variare tra diverse centinaia e migliaia all'ora. Ciò potrebbe essere proibitivamente costoso per un consumatore che sta già riscontrando problemi finanziari. L'arbitrato non risparmia né tempo né denaro per l'acquirente.