Facebook Twitter
cardtivity.com

鬼ごっこ: 犯罪的

犯罪的 でタグ付けされた記事

事業体の過ち - 犯罪行為と独立性

投稿日: 2月 12, 2024、投稿者: Michael Smith
この情報の時代において、ほとんどの中小企業は、企業または有限責任会社によって保護が提供されることを望んでいることを理解しています。 ただし、そのような保護は、特定のアクションで失われる可能性があります。 犯罪行為 中小企業を作成することは、中小企業と株主を民事責任から保護するだけです。 民事責任は、疑わしい過ちの補償を可能にする州および連邦法の団体から来ています。 これらの過ちは、過失、契約上の違反などによって発生する可能性があります。 エンティティが民間の責任を負う場合、補償を支払う必要がありますが、刑務所の時間は関係ありません。 法人、有限責任会社、またはどの事業体も刑事責任からだれも保護しません。 さまざまなインターネットサイトで公開されている反対の主張は、単に間違っています。 消費者を詐欺するためにポンジースキームまたは詐欺のために法人を前に形成する個人は、おそらく刑事訴追から保護されないでしょう。 この問題に疑問を抱いている人のために、タイコとエンロンの幹部の最近の刑事上の有罪判決について単に考えてください。 隔離 企業と有限責任会社の両方が、法的目的で投資家から「離れている」と考えられています。 本質的に、両方のエンティティは法律の下で「人」であると考えられています。 言うまでもなく、この法的フィクションは、両方のエンティティの資産保護コンポーネントを生み出すものです。 残念ながら、多くの小規模企業はこの区別をほとんど理解しておらず、最も必要となると資産保護を失います。 資産保護に追いつくには、中小企業のエンティティについて素晴らしいことをするために、それを独立した当事者であることを扱う必要があります。 たとえば、あなたは企業を「所有」していません。 そのような声明は、原告の弁護士が彼らを法廷で提示しながら、団体が本当に偽物であると主張するたびにあなたを悩ませるために再び戻ってくるでしょう。 この問題を回避するために、あなたがビジネスエンタープライズエンティティまたはあなたが持っているあらゆるポジションの社長であると単純に言うことができます。 in clost 中小企業の形成は、一部の中小企業にとって本当に必要なステップです。 エンティティが設立されたら、資産保護を維持するために必要な正式な手順に従って必ずご連絡ください。...

民法および慣習法に関する情報

投稿日: 2月 7, 2023、投稿者: Michael Smith
刑事事件では、連邦政府は一般に2つの方法の別の方法で告発をもたらします。「情報法案」またはその他の同様の文書で容疑者を直接非難するか、大ju審に証拠を提出することで、その機関がその機関を見つけることを許可することによって ケースが続行する必要がある場合。 あるとき、あなたの被告は起訴されます。 連邦制度では、進行する場合は、起訴のために大ju審の前に事件を提起する必要があります。 ただし、一部の州では、通常、起訴を必要としません。 | - |請求が既に提起されたら、その後、事件はプチのju審の前に提起されるか、弁護側がそれを要求した場合に裁判官によって裁判にかけられます。 ju審員は、検察と防衛によってプールから選ばれます。 | - |立証責任は、刑事裁判で検察にかかっています。これは、被告が起訴された犯罪の罪を犯していることを容認できる疑いを超えて証明しなければなりません。 検察は最初にその訴訟を提示し、証人に電話し、被告に反する他の証拠を提示することができます。 検察に続いて、弁護側は、証拠が不十分な場合に訴訟を却下するか、その訴訟を提示して証人を呼び出すことができます。 すべての証人は、反対側によって反対尋問される可能性があります。 被告は、アメリカ憲法の第5修正条項の下で証言する必要はありませんが、彼女または彼が立っている場合、検察の質問に答えなければなりません。 双方が彼らの訴訟を提示し、閉会の議論をした後、裁判官はju審の法的指示に加えて、彼らが個人的に審議するために延期します。 ju審員は、罪の有罪または責任のない評決を全会一致で認めなければなりません。 | - |被告が有罪である場合、判決は続きます。多くの場合、検察、防衛、および裁判所の後の別の聴聞会で、裁判官が刑を執筆することに基づいた情報に苦しんでいます。 資本の場合、別の「ペナルティフェーズ」が発生し、ry審は死刑が課されるべきであると助言するかどうかを決定します。 罪悪感の段階と同様に、責任はその事件を証明するための検察にかかっており、被告は自分の弁護で立場を取る資格があり、証人に電話して証拠を提示することができます。 | - |判決後、被告は判決を増額された裁判所に上訴することができます。 アメリカの控訴裁判所は通常、事件を再試行しません。 彼らは、状況によって義務付けられているように、新たな裁判、再審査、またはおそらく被告の完全な免除を望んでいるエラーが行われたかどうかを調べるために、低裁判所での訴訟の記録を調べるだけです。 検察は無罪判決後に控訴しないかもしれないが、判決が下される前に限られた状況下で控訴する可能性があり、また文自体から控訴する可能性がある。 | - |...