민법 및 관습법 정보

형사 사건의 경우, 연방 정부는 일반적으로 두 가지 방법 중 하나로 기소됩니다. 사건이 진행되는 경우. 있으면 피고가 기소됩니다. 연방 시스템에서, 사건은 그 대배심이 진행되기 위해 기소를 위해 대배심에 제기되어야한다. 그러나 일부 주에서는 일반적으로 기소가 필요하지 않습니다.

일단 기소 된 후, 사건은 Petit 배심원에 가져 오거나 국방이 요청하는 경우 판사를 통해 재판을받습니다. 배심원은 기소와 방어에 의해 수영장에서 선정됩니다.

증거의 부담은 형사 재판에서 기소에있다. 이는 피고가 기소 된 범죄에 대해 유죄 판결을 받는다는 의심을 넘어서서 입증되어야한다. 검찰은 그 사건을 먼저 제시하고 증인을 부르고 피고와 반대되는 다른 증거를 제시 할 수있다. 기소 후, 방어는 증거가 충분하지 않은 경우 사건을 기각하거나 사건을 제시하고 증인에게 전화를 걸 수 있습니다. 모든 증인은 반대편에 의해 교차 검사 될 수 있습니다. 피고는 미국 헌법에 대한 제 5 차 수정안 아래에서 증언 할 필요는 없지만, 그녀가 입장을 취할 경우 검찰의 질문에 대답해야합니다. 양측이 자신의 사건을 제시하고 폐쇄 주장을 한 후, 판사는 배심원의 법적 지시를 제공하고 개인적으로 의도적으로 휴회합니다. 배심원은 만장일치로 유죄 판결을 받거나 책임을지지 않는 것을 만장일치로 인정해야합니다.

피고가 유죄를 선고받을 수있는 경우, 선고는 종종 기소, 변호 및 법원에 이어 다른 청문회에서 판사가 선고를 제기 할 수있는 정보로 고통 받고 있습니다. 자본 사례에서는 또 다른 "페널티 단계"가 발생합니다. 여기서 배심원은 사형이 부과되어야한다고 조언할지 여부를 결정합니다. 죄책감과 마찬가지로, 그 사건을 증명해야 할 책임은 기소에 있으며, 피고는 자신의 변호에 입장을 취할 수 있으며 증인을 부르고 증거를 제시 할 수 있습니다.

선고 후 피고는 판결을 인상 법원에 항소 할 수 있습니다. 미국 항소 법원은 일반적으로 사건을 다시 시도하지 않습니다. 그들은 법원의 절차 기록을 검토하여 상황에 따라 의무화 된 것처럼 새로운 재판, 재 중단 또는 피고의 완전한 해고를 원하는 오류가 발생했는지 확인합니다. 기소는 무죄 후에 항소하지 않을 수 있지만, 평결이 전해지기 전에 제한된 상황에서 항소 할 수 있으며 문장 자체로부터 항소 할 수 있습니다.