자산 보호는 합법적입니까?

아마도 할리우드의 스위스 은행 계좌, 해외 신탁 및 기업, 부유하고 유명한 세금 피난처에 대해 들었거나 보았을 수도 있습니다.

그러나 실제로는이 같은 재무 구조 (가장 평판이 좋고 법률 은행에 의해 관리됨)이 수세기 동안 주변에 있었지만 위의 전략적 자산 보호 기관을 불법으로 간주하는 많은 사람들이 여전히 남아 있습니다.

나는 그들이해야 할 일을 확인해야 할 것이라고 믿는다. 자산 또는 소송 보호법은 자산이 얼지 않도록 보호하고 부당한 몰수의 가능성을 위해 만들어졌습니다.

또 다른 사람들은 자산 보호를 도덕적 딜레마로 간주합니다. 비 윤리적이거나 부정직 한 것. 이것은 진실에서 가장 먼 것입니다.

그러나 동시에, 나는 여기서 도덕적 논쟁을 시작하고 싶지 않으며, 그들의 올바른 마음의 변호사도 당신이 정당하게 빚진 판단이나 벌금을 지불하지 않는다고 권고하지도 않습니다.

그 말에 따르면, 나는 당신이 정당하고 옳은 것에 대한 최종 결정을 내릴 수있는 입장에 있어야한다고 생각합니다.

평생, 기존 판사와 출혈 심장 배심원이 어리석은 결정을 내리는 것을 중단 할 때, 나는 더 이상 열심히 얻은 자산을 보호 할 필요가 없다고 말한 첫 번째 사람이 될 것입니다.

아이러니 한 것은 컬렉션 변호사, IRS 및 FTC와 같은 정부 기관 및 자산 보호 서클 외부의 모든 사람들이 법적 자산 보호를 부정직 한, 사기성 또는 더 나쁜 것으로 특성화하기 위해 모든 노력을 기울이는 것 같아요.

물론 그들의 동기는 투명합니다. 그들은 자산을 수집하거나 압수하려는 노력을 성공적으로 중단 한 사람을 악의적으로 비난 한 다음 자신의 방향으로 흐르는 소득의 흐름을 방해합니다.

따라서 총 자산 보호는 불법이거나 특권이 아닙니다. 그것은 미국 헌법에 의해 보호되는 자유입니다. 상상 해봐.

나는 대부분의 사람들이 우리의 많은 정치인들과 잘 알려진 기업 거인들이 수백만의 자산을 안전하게 보호하기 위해 해외로 어떻게 갔는지에 대해 완전히 놀랄 것이라고 믿는다.

자산 보호를 조사한 다음 회사와 개인 자산을 보호하기 위해 조치를 취하면 가장 중요하고 지능적인 재무 결정 중 하나 일 수 있습니다.

따라서 자산 보호 컨설턴트 및 변호사와 대화하십시오. 너무 늦기 전에.

이러한 보호 장치를 제자리에 설치하는 비용은 집, 자동차, 퇴직 및 투자 계좌를 잃는 가격에 비해 엄청나게 적을 것입니다. 상상할 수없는 스트레스는 말할 것도 없습니다. 지금 그것을 할.