Фейсбук Твиттер
cardtivity.com

Информация о гражданском и общем праве

Опубликовано {{рosted}} {{аuthor}}

В уголовном деле федеральное правительство, как правило, выдвигает обвинения в другом из двух способов: либо обвиняя подозреваемого непосредственно в «информации о информации», либо в другом подобном документе, либо путем донесения до доказательств перед большим жюри разрешить этому органу выяснить Если дело должно продолжаться. Когда это произойдет, ваш ответчик обвиняется. В федеральной системе инцидент должен быть представлен в большом жюри для обвинительного заключения, если он будет продолжаться; Некоторые штаты, однако, обычно не требуют обвинительного заключения.

После того, как обвинения уже были выдвинуты, дело затем передается в мелкое жюри или рассматривается судьей, если защита запрашивает его. Жюри выбирается из бассейна по обвинению и защите.

Бремя доказывания заключается в судебном преследовании в уголовном процессе, которое должно доказывать вне приемлемого сомнения в том, что обвиняемый виновен в обвинении в преступлении. Обвинение представляет свое дело в первую очередь и может вызвать свидетелей и представить другие доказательства, противоречащие ответчику. После рассмотрения обвинения защита может приступить к отклонению дела, когда есть недостаточное количество доказательств, или представить его дело и позвонить свидетелям. Все свидетели могут быть перекрестны противоположной стороной. Ответчик не нужен для дачи показаний под Пятой поправкой к Конституции Америки, но должен ответить на вопросы обвинения, если она или он займет позицию. После того, как обе стороны представили свои дела и выступили с заключительными аргументами, судья предоставляет юридические инструкции присяжных, а также они отступают, чтобы обдумать в частном порядке. Присяжные должны единогласно признать приговор о виновном или не ответственном.

Если обвиняемый был виновен, вынесение приговора следует, часто на другом слушании после судебного преследования, защиты и суда страдает от информации, основанной на том, что ваш судья будет вынести приговор. В случаях капитала происходит еще одна «фаза штрафа», когда присяжные определяют, следует ли консультировать, что смертная казнь должна быть наложена. Подобно фазе вины, ответственность за обвинение в том, чтобы доказать свое дело, и ответчик имеет право занять позицию в его / ее собственной защите и может вызвать свидетелей и представить доказательства.

После вынесения приговора ответчик может обжаловать решение в повышенном суде. Американские апелляционные суды обычно не повторяют дело; Они только изучают протокол разбирательства в низком суде, чтобы выяснить, были ли ошибки, которые хотят свежего судебного разбирательства, переосмысления или, возможно, полного увольнения обвиняемого, как это предписывается обстоятельствами. Обвинение может не обжаловать после оправдания, хотя оно может обжаловать при ограниченных обстоятельствах до вынесения вердикта, а также может обжаловать самого приговора.