Facebook Twitter
cardtivity.com

Medeni Ve Genel Kanun Bilgileri

Mart 7, 2022 tarihinde Michael Smith tarafından yayınlandı

Bir ceza davasında, federal hükümet genellikle suçlamaları iki şekilde getirir: bir şüpheliyi doğrudan bir "bilgi faturasında" veya benzer bir belgede suçlayarak ya da büyük bir jürinin önüne bu cesedi bulmasına izin vererek kanıt getirerek Dava devam ederse. Orada davalınız suçlanır. Federal sistemde, devam edecekse, iddianame için büyük bir jüri önüne bir olay getirilmelidir; Bununla birlikte, bazı eyaletler genellikle iddianame gerektirmez.

Suçlamalar zaten getirildikten sonra, dava daha sonra küçük bir jüri önüne getirilir veya savunma talep ederse bir hakim tarafından yargılanır. Jüri, kovuşturma ve savunma ile havuzdan seçilir.

İspat yükü, davalının suçlanan suçtan suçlu olduğuna dair kabul edilebilir bir şüphenin ötesinde bir ceza davasında kovuşturma üzerindedir. Savcılık önce davasını sunar ve tanıkları arayabilir ve davalıya aykırı diğer kanıtlar sunabilir. Savcılık dinlendikten sonra, savunma yeterli kanıt olduğunda davayı reddetmeye devam edebilir veya davasını sunar ve tanıkları çağırabilir. Tüm tanıklar karşıt taraf tarafından çapraz incelenebilir. Sanığın Amerika Anayasası'nda Beşinci Değişiklik'in altında ifade vermesi gerekmez, ancak duruşun durması durumunda kovuşturmanın sorularına cevap vermelidir. Her iki taraf da davalarını sunduktan ve kapanış argümanları yaptıktan sonra, hakim jüri yasal talimatları sunar ve ayrıca özel olarak kasıtlı olarak ertelenir. Jüri oybirliğiyle suçlu bir karar kabul etmeli veya sorumlu olmamalıdır.

Bir sanık suçlusa, mahkumiyet, genellikle kovuşturma, savunma ve mahkeme, hakiminizin bir cümle yaratacağına dair bilgilerden muzdariptir. Sermaye davalarında, jürinin ölüm cezasının uygulanması gerektiğini tavsiye edip etmeyeceğini belirlediği başka bir "ceza aşaması" meydana gelir. Suçluluk aşaması gibi, sorumluluk davasını kanıtlamak için kovuşturma üzerindedir ve davalı kendi savunmasında tavır almaya hak kazanır ve tanıklar ve kanıtlar sunabilir.

Mahkum olduktan sonra, davalı kararı artan bir mahkemeye itiraz edebilir. Amerikan temyiz mahkemeleri genellikle davayı yeniden denemez; Koşullar tarafından zorunlu kılındığı gibi, yeni bir yargılama, yeniden dengelenme veya sanığın tam olarak taburcu olmasını isteyen hatalar yapılıp yapılmadığını öğrenmek için sadece düşük mahkemedeki işlemlerin kaydını inceliyorlar. Kovuşturma, bir beraatten sonra itiraz etmeyebilir, ancak karar verilmeden önce sınırlı koşullar altında temyiz edebilir ve ayrıca cümlenin kendisinden itiraz edebilir.