ফেসবুক টুইটার
cardtivity.com

নাগরিক এবং সাধারণ আইন তথ্য

Michael Smith দ্বারা মার্চ 7, 2023 এ পোস্ট করা হয়েছে

একটি ফৌজদারি মামলায়, ফেডারেল সরকার সাধারণত দুটি উপায়ে অন্য দুটি উপায়ে চার্জ নিয়ে আসে: হয় কোনও সন্দেহভাজনকে সরাসরি "তথ্যের বিল" বা অন্যান্য অনুরূপ নথিতে অভিযোগ করে, বা সেই দেহের আগে কোনও গ্র্যান্ড জুরির সামনে প্রমাণ আনার মাধ্যমে সেই দেহটি খুঁজে বের করার অনুমতি দেওয়ার মাধ্যমে প্রমাণ এনে দেয় কেসটি যদি এগিয়ে যায়। যখন সেখানে থাকে, তখন আপনার আসামীকে অভিযুক্ত করা হয়। ফেডারেল সিস্টেমে, যদি এটি এগিয়ে যায় তবে অভিযোগের জন্য একটি গ্র্যান্ড জুরির সামনে একটি ঘটনা আনা উচিত; কিছু রাজ্যে অবশ্য সাধারণত অভিযোগের প্রয়োজন হয় না।

ইতিমধ্যে অভিযোগ আনা হলে, মামলাটি তখন পেটিট জুরির সামনে আনা হয়, বা প্রতিরক্ষা অনুরোধ করে যদি বিচারকের মাধ্যমে বিচার করা হয়। জুরিটি প্রসিকিউশন এবং প্রতিরক্ষা দ্বারা পুল থেকে নির্বাচিত হয়।

প্রমাণের বোঝা একটি ফৌজদারি বিচারে মামলা -মোকদ্দমার উপর রয়েছে, যা অবশ্যই গ্রহণযোগ্য সন্দেহের বাইরে প্রমাণ করতে হবে যে বিবাদী অপরাধের অভিযোগে দোষী। প্রসিকিউশন তার মামলাটি প্রথমে উপস্থাপন করে এবং সাক্ষীদের কল করতে পারে এবং আসামীটির বিপরীতে অন্যান্য প্রমাণ উপস্থাপন করতে পারে। প্রসিকিউশন বিশ্রাম নেওয়ার পরে, যখন অপর্যাপ্ত প্রমাণ পাওয়া যায়, বা এর মামলা উপস্থাপন করে এবং সাক্ষীদের ডাকতে পারে তখন প্রতিরক্ষা মামলাটি খারিজ করতে পারে। সমস্ত সাক্ষী বিরোধী পক্ষ দ্বারা ক্রস-পরীক্ষা করা যেতে পারে। আসামীকে আমেরিকা সংবিধানের পঞ্চম সংশোধনীর নীচে সাক্ষ্য দেওয়ার প্রয়োজন নেই, তবে তিনি বা তিনি যদি অবস্থান নেন তবে প্রসিকিউশনের প্রশ্নের উত্তর দিতে হবে। উভয় পক্ষই তাদের মামলাগুলি উপস্থাপন করার পরে এবং সমাপনী যুক্তি দেওয়ার পরে, বিচারক জুরি আইনী নির্দেশাবলী সরবরাহ করেন এবং তারা ব্যক্তিগতভাবে ইচ্ছাকৃতভাবে স্থগিত করেন। জুরিকে অবশ্যই সর্বসম্মতিক্রমে দোষী বা দায়বদ্ধ না হওয়ার রায় স্বীকার করতে হবে।

যদি কোনও বিবাদী দোষী সাব্যস্ত হয় তবে সাজা অনুসরণ করা হয়, প্রায়শই প্রসিকিউশন, প্রতিরক্ষা এবং আদালত অনুসরণ করে অন্য শুনানিতে আপনার বিচারক একটি সাজা কারুকাজ করবেন বলে পূর্বাভাসিত তথ্যে ভুগছেন। মূলধন মামলায়, আরেকটি "পেনাল্টি ফেজ" ঘটে, যেখানে জুরি নির্ধারণ করে যে মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করা উচিত কিনা তা পরামর্শ দেওয়া উচিত কিনা। অনেকটা অপরাধবোধ পর্বের মতো, দায়িত্ব তার মামলা প্রমাণ করার জন্য প্রসিকিউশনের উপর রয়েছে এবং আসামী তার নিজের প্রতিরক্ষায় অবস্থান নেওয়ার জন্য যোগ্য, এবং সাক্ষীদের ডাকতে এবং প্রমাণ উপস্থাপন করতে পারে।

সাজা দেওয়ার পরে, বিবাদী এই রায়কে বর্ধিত আদালতে আবেদন করতে পারে। আমেরিকান আপিল আদালত সাধারণত মামলাটি আবার চেষ্টা করে না; তারা কেবল নিম্ন আদালতে কার্যনির্বাহী রেকর্ডটি পরীক্ষা করে দেখেন যে ত্রুটিগুলি তৈরি করা হয়েছিল যে একটি নতুন বিচার, পুনরায় সাজা দেওয়া, বা সম্ভবত বিবাদীর সম্পূর্ণ স্রাব চায়, যেমন পরিস্থিতি দ্বারা বাধ্যতামূলক হয়। প্রসিকিউশন কোনও খালাসের পরে আবেদন করতে পারে না, যদিও রায় দেওয়ার আগে এটি সীমিত পরিস্থিতিতে আবেদন করতে পারে এবং বাক্যটি থেকেও আবেদনও করতে পারে।