ট্যাগ: আদালত

একটি ফৌজদারি মামলায়, ফেডারেল সরকার সাধারণত দুটি উপায়ে অন্য দুটি উপায়ে চার্জ নিয়ে আসে: হয় কোনও সন্দেহভাজনকে সরাসরি "তথ্যের বিল" বা অন্যান্য অনুরূপ নথিতে অভিযোগ করে, বা সেই দেহের আগে কোনও গ্র্যান্ড জুরির সামনে প্রমাণ আনার মাধ্যমে সেই দেহটি খুঁজে বের করার অনুমতি দেওয়ার মাধ্যমে প্রমাণ এনে দেয় কেসটি যদি এগিয়ে যায়। যখন সেখানে থাকে, তখন আপনার আসামীকে অভিযুক্ত করা হয়। ফেডারেল সিস্টেমে, যদি এটি এগিয়ে যায় তবে অভিযোগের জন্য একটি গ্র্যান্ড জুরির সামনে একটি ঘটনা আনা উচিত; কিছু রাজ্যে অবশ্য সাধারণত অভিযোগের প্রয়োজন হয় না।ইতিমধ্যে অভিযোগ আনা হলে, মামলাটি তখন পেটিট জুরির সামনে আনা হয়, বা প্রতিরক্ষা অনুরোধ করে যদি বিচারকের মাধ্যমে বিচার করা হয়। জুরিটি প্রসিকিউশন এবং প্রতিরক্ষা দ্বারা পুল থেকে নির্বাচিত হয়।প্রমাণের বোঝা একটি ফৌজদারি বিচারে মামলা -মোকদ্দমার উপর রয়েছে, যা অবশ্যই গ্রহণযোগ্য সন্দেহের বাইরে প্রমাণ করতে হবে যে বিবাদী অপরাধের অভিযোগে দোষী। প্রসিকিউশন তার মামলাটি প্রথমে উপস্থাপন করে এবং সাক্ষীদের কল করতে পারে এবং আসামীটির বিপরীতে অন্যান্য প্রমাণ উপস্থাপন করতে পারে। প্রসিকিউশন বিশ্রাম নেওয়ার পরে, যখন অপর্যাপ্ত প্রমাণ পাওয়া যায়, বা এর মামলা উপস্থাপন করে এবং সাক্ষীদের ডাকতে পারে তখন প্রতিরক্ষা মামলাটি খারিজ করতে পারে। সমস্ত সাক্ষী বিরোধী পক্ষ দ্বারা ক্রস-পরীক্ষা করা যেতে পারে। আসামীকে আমেরিকা সংবিধানের পঞ্চম সংশোধনীর নীচে সাক্ষ্য দেওয়ার প্রয়োজন নেই, তবে তিনি বা তিনি যদি অবস্থান নেন তবে প্রসিকিউশনের প্রশ্নের উত্তর দিতে হবে। উভয় পক্ষই তাদের মামলাগুলি উপস্থাপন করার পরে এবং সমাপনী যুক্তি দেওয়ার পরে, বিচারক জুরি আইনী নির্দেশাবলী সরবরাহ করেন এবং তারা ব্যক্তিগতভাবে ইচ্ছাকৃতভাবে স্থগিত করেন। জুরিকে অবশ্যই সর্বসম্মতিক্রমে দোষী বা দায়বদ্ধ না হওয়ার রায় স্বীকার করতে হবে।যদি কোনও বিবাদী দোষী সাব্যস্ত হয় তবে সাজা অনুসরণ করা হয়, প্রায়শই প্রসিকিউশন, প্রতিরক্ষা এবং আদালত অনুসরণ করে অন্য শুনানিতে আপনার বিচারক একটি সাজা কারুকাজ করবেন বলে পূর্বাভাসিত তথ্যে ভুগছেন। মূলধন মামলায়, আরেকটি "পেনাল্টি ফেজ" ঘটে, যেখানে জুরি নির্ধারণ করে যে মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করা উচিত কিনা তা পরামর্শ দেওয়া উচিত কিনা। অনেকটা অপরাধবোধ পর্বের মতো, দায়িত্ব তার মামলা প্রমাণ করার জন্য প্রসিকিউশনের উপর রয়েছে এবং আসামী তার নিজের প্রতিরক্ষায় অবস্থান নেওয়ার জন্য যোগ্য, এবং সাক্ষীদের ডাকতে এবং প্রমাণ উপস্থাপন করতে পারে।সাজা দেওয়ার পরে, বিবাদী এই রায়কে বর্ধিত আদালতে আবেদন করতে পারে। আমেরিকান আপিল আদালত সাধারণত মামলাটি আবার চেষ্টা করে না; তারা কেবল নিম্ন আদালতে কার্যনির্বাহী রেকর্ডটি পরীক্ষা করে দেখেন যে ত্রুটিগুলি তৈরি করা হয়েছিল যে একটি নতুন বিচার, পুনরায় সাজা দেওয়া, বা সম্ভবত বিবাদীর সম্পূর্ণ স্রাব চায়, যেমন পরিস্থিতি দ্বারা বাধ্যতামূলক হয়। প্রসিকিউশন কোনও খালাসের পরে আবেদন করতে পারে না, যদিও রায় দেওয়ার আগে এটি সীমিত পরিস্থিতিতে আবেদন করতে পারে এবং বাক্যটি থেকেও আবেদনও করতে পারে।...

ফেডারেল আরবিট্রেশন আইন, ১৯২৫ সালে প্রণীত মূলত ব্যবসায়ের মধ্যে বাণিজ্যিক বিরোধ সমাধানে সহায়তা করার জন্য তৈরি করা হয়েছিল। এটি সত্যই আজ ভোক্তা চুক্তিতে সালিশের ধারাগুলির বিস্তৃত ব্যবহারের জন্য আইনী ভিত্তি সরবরাহ করছে। বাধ্যতামূলক বাইন্ডিং সালিশ প্রচুর ভোক্তা চুক্তিতে স্ট্যান্ডার্ড ব্যবসায়িক অনুশীলন হয়ে উঠছে। তারা loans ণ, গাড়ি ইজারা, কর্মসংস্থান চুক্তি, বীমা এবং চার্জ কার্ড অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য অ্যাপ্লিকেশনগুলির মধ্যে রয়েছে।বাধ্যতামূলক বাধ্যতামূলক সালিশ কী?আরবিট্রেশন সত্যই এমন একটি প্রক্রিয়া যা আনুষ্ঠানিক আইনী পদক্ষেপ ছাড়াই বিরোধগুলি সমাধান করতে চায়। একটি আনুষ্ঠানিক মামলা, যা কোনও গ্রাহককে জবাবদিহি করতে পারে, এটি একটি ব্যয়বহুল বেসরকারী ন্যায়বিচার ব্যবস্থার সাথে প্রতিস্থাপন করা হয় যেখানে উচ্চ ব্যয় এবং বিধিবিধানের অপব্যবহার ইতিমধ্যে স্পষ্টভাবে নথিভুক্ত করা হয়েছে।সালিশি সহজাতভাবে পক্ষপাতদুষ্ট এবং ব্যবসায়ের পক্ষে, এমন লোকেরা নয় যে এটি সত্যই ব্যবহৃত হয়। সালিশকারীরা তাদের বিরুদ্ধে যে ভোক্তাদের দাবি করেছেন তাদের বিরুদ্ধে ব্যবসায়ের সাথে চুক্তিতে থাকে। পূর্বনির্ধারিতভাবে, বেশিরভাগ সংস্থাগুলি সালিশকারী এবং কোনও বিরোধের স্থান বেছে নিতে পারে। অতিরিক্তভাবে, সালিশকারীরা এমনভাবে শাসন করতে অনুপ্রাণিত হয় যা তাদের মনে ভবিষ্যতের সংস্থার ব্যবসায়কে আকর্ষণ করবে।সালিশ প্রক্রিয়া নিয়ে নিম্নলিখিত সমস্যাগুলি:একক সালিস বা সম্ভবত কোনও প্যানেল, কেবল বিচারক নয়, বিরোধের সিদ্ধান্ত নেন।সালিশকারীদের কোনও আইনী প্রশিক্ষণ দেওয়ার প্রয়োজন নেই এবং প্রবিধানগুলি অনুসরণ করার দরকার নেই।সালিশ বিরোধগুলি গোপন এবং জনসাধারণের অ্যাক্সেসের একেবারেই নেই।তাদের সিদ্ধান্তগুলি আইনত ভুল হতে পারে।ক্রেতার জন্য আবেদন করার মতো কোনও আছে।সালিশকারীরা সালিশে সংস্থাগুলির পুনরাবৃত্তি ব্যবসায় থেকে অর্থ উপার্জন করে।আদালতের প্রমাণ এবং পদ্ধতির নিয়ম সাধারণত প্রযোজ্য হয় না।গ্রাহকরা আবিষ্কারের যথাযথ বা যথাযথ প্রক্রিয়া প্রদত্ত অধিকারের অধিকারী নন।জোর করে সালিশি আপনার 7th ম সংশোধনী জুরির একটি প্রচেষ্টায় লঙ্ঘন করে।গ্রাহকরা পাবলিক কোর্টের কার্যক্রমের চেয়ে সালিশ কার্যক্রমে তাদের অনেক বেশি অর্থ প্রদান করে। আরবিট্রেশন ফি প্রতি ঘন্টা কয়েকশো থেকে হাজার হাজারের মধ্যে হতে পারে। এটি ইতিমধ্যে আর্থিক সমস্যাগুলি ভোগ করছে এমন কোনও ভোক্তার পক্ষে এটি নিষিদ্ধভাবে ব্যয়বহুল হতে পারে। সালিশ ক্রেতার জন্য সময় বা অর্থ সাশ্রয় করে না।...

ব্যক্তিগত আঘাতের ঘটনাগুলি গুরুতর বিষয়। এগুলিতে প্রায়শই গুরুতর আঘাত, স্থায়ী অক্ষমতা এবং এমনকি মৃত্যু জড়িত। ভুক্তভোগীরা তাদের চিকিত্সা চিকিত্সাগুলি কভার করতে, স্থায়ীভাবে হারানো আয় প্রতিস্থাপন করতে এবং তাদের ব্যথা এবং যন্ত্রণার জন্য ক্ষতিপূরণ দেওয়ার জন্য প্রয়োজনীয় আর্থিক ক্ষতিগুলি পুনরুদ্ধার করতে ব্যক্তিগত আঘাতের আইনজীবীর উপর নির্ভর করে।যোগ্য, অভিজ্ঞ ব্যক্তিগত আঘাতের আইনজীবী ছাড়া তাদের ন্যায্য ক্ষতিপূরণ প্লামমেট পাওয়ার সম্ভাবনা। এ কারণেই এটি সত্যই গুরুত্বপূর্ণ যে, আপনি যদি ব্যক্তিগত আঘাতের শিকার হন তবে আপনি আপনার প্রতিনিধিত্ব করার জন্য আদর্শ ব্যক্তিগত আঘাতের আইনজীবী বেছে নেবেন। আপনার পছন্দটি করার সময় এখানে কয়েকটি বিষয় বিবেচনা করা উচিত:এমন একজন আইনজীবী চয়ন করুন যিনি ব্যক্তিগত আঘাতের ক্ষেত্রে বিশেষীআপনার ব্যক্তিগত আঘাতের আইনজীবীর উচিত ব্যক্তিগত আঘাতের মামলার গুণাবলী সঠিকভাবে মূল্যায়ন করতে, এর আর্থিক মূল্য আনুমানিক করতে এবং এটি অনুসরণ করার জন্য সর্বোত্তম কৌশল নির্ধারণ করতে সক্ষম হওয়া উচিত। তাদের ক্ষেত্রেও ব্যাপক দক্ষতা থাকা উচিত। আপনার ব্যক্তিগত আঘাতের আইনজীবীর উচিত যারা ব্যক্তিগত আঘাত আইনে সাম্প্রতিকতম বিকাশগুলি নিয়ে বর্তমান রাখেন।বীমা সংস্থাগুলির সাথে ডিল করার ক্ষেত্রে অভিজ্ঞ একটি ব্যক্তিগত আঘাতের অ্যাটর্নি চয়ন করুনবীমা সংস্থার অ্যাটর্নিরা বেশিরভাগ ব্যক্তিগত আঘাতের মামলার বিবাদীদের প্রতিনিধিত্ব করে। এই কর্পোরেট আইনজীবীরা ন্যূনতম পরিমাণটি সম্ভাব্যভাবে কভার করার চেষ্টা করেন, সুতরাং একটি অনভিজ্ঞ ব্যক্তিগত আঘাতের অ্যাটর্নি এই আলোচনার ক্ষেত্রে একটি অসুবিধে হতে পারে। অতএব, সফল আলোচনার প্রমাণিত ইতিহাস সহ ব্যক্তিগত আঘাতের অ্যাটর্নি নির্বাচন করা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ।পরীক্ষার অভিজ্ঞতা সহ ব্যক্তিগত আঘাতের অ্যাটর্নি চয়ন করুনযদিও বেশিরভাগ ব্যক্তিগত আঘাতের দাবি আদালতের বাইরে নিষ্পত্তি হয়, ব্যক্তিগতভাবে আঘাতের অ্যাটর্নিরা কখনও কখনও মামলাগুলি বিচারের দিকে নিয়ে যাওয়ার হুমকি দিয়ে অনুকূল বন্দোবস্ত পান। আসামিরা প্রায়শই ব্যয়বহুল ট্রায়াল, নেতিবাচক প্রচার এবং কোনও আদালত বাদীকে আরও অর্থ প্রদান করার সম্ভাবনা এড়াতে বাদীদের আরও বেশি অর্থ প্রদান করতে ইচ্ছুক থাকে। এই জাতীয় ক্ষেত্রে, অভিজ্ঞতা মূল বিষয়: যদি আপনার ব্যক্তিগত আঘাতের অ্যাটর্নি আদালতে মামলা না জিতেন তবে আপনার মামলা -মোকদ্দমার আসামীকে বিচারের ক্ষেত্রে গুরুত্ব সহকারে যেতে পারে না।ব্যক্তিগত আঘাতের ঘটনাগুলি শারীরিক আঘাত বা অন্য ব্যক্তির অবহেলার কারণে মানসিক যন্ত্রণা দ্বারা আনা হয়।ব্যক্তিগত আঘাতের ক্ষেত্রে অটো দুর্ঘটনা, চরিত্রের মানহানি, পণ্যের ত্রুটিগুলি এবং মেডিকেল অপব্যবহারের অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে মাত্র কয়েকটি নাম। যাতে আপনার ব্যক্তিগত আঘাতের ক্ষেত্রে আইনের দৃষ্টিতে বৈধতা রয়েছে কিনা তা নিশ্চিত করুন, আপনার রাজ্যের কোনও আইনী পেশাদারের সাথে যোগাযোগ করুন।আপনি যদি অন্যের দোষের মাধ্যমে দুর্ঘটনাজনিত ব্যক্তিগত আঘাত বা ক্ষতির শিকার হন তবে সেই ব্যক্তি বা ব্যবসা আইনত দায়বদ্ধ (দায়বদ্ধ) এবং ক্ষতিপূরণ প্রদান করতে হবে। দায়িত্ব নির্ধারণের জন্য, আদালত অবহেলার সন্ধান করে-জড়িত পক্ষগুলির মধ্যে একটির দ্বারা নিঃসন্দেহে। যিনি কম সতর্ক ছিলেন (অর্থাত্ আরও অবহেলা) হওয়ার জন্য দৃ determined ় প্রতিজ্ঞ, তিনি যে ক্ষতির কমপক্ষে অংশের জন্য আইনত দায়বদ্ধ।ক্ষতিপূরণ সাধারণত আপনার ডকুমেন্টেশন এবং আঘাতের স্তরের শক্তি ভিত্তিতে প্রদান করা হয়। অন্য সকলের উপর ব্যক্তিগত আঘাতের ক্ষেত্রে একজন আইনী অনুশীলনকারীকে সুপারিশ করা হয় যাতে বীমা সংস্থাগুলির মুখে আপনার ক্ষতিপূরণ সর্বাধিকতর করা যায়, যা সাধারণত এই জাতীয় উদাহরণকে রক্ষা করে।...