مہینہ: مارچ 2023

کسی مجرمانہ مقدمے میں ، وفاقی حکومت عام طور پر دو طریقوں میں سے ایک اور طرح سے الزامات لاتی ہے: یا تو کسی مشتبہ شخص پر براہ راست "بل آف انفارمیشن" یا اسی طرح کی دوسری دستاویز پر الزام لگاکر ، یا کسی عظیم الشان جیوری کے سامنے ثبوت لانے کے ذریعہ اس ادارہ کو یہ معلوم کرنے کی اجازت دے کر اگر معاملہ آگے بڑھنا چاہئے۔ جب وہاں ہوتا ہے ، تب آپ کے مدعا علیہ پر فرد جرم عائد ہوتی ہے۔ وفاقی نظام میں ، اگر کسی واقعے کو آگے بڑھانا ہے تو ، کسی واقعے کو ایک عظیم الشان جیوری کے سامنے لایا جانا چاہئے۔ تاہم ، کچھ ریاستوں کو عام طور پر فرد جرم کی ضرورت نہیں ہوتی ہے۔ایک بار جب الزامات پہلے ہی لائے گئے ہیں ، اس کے بعد یہ معاملہ کسی پیٹ جیوری کے سامنے لایا جاتا ہے ، یا اگر دفاعی درخواست کرتا ہے تو جج کے ذریعہ آزمایا جاتا ہے۔ جیوری کا انتخاب پول سے استغاثہ اور دفاع کے ذریعہ کیا گیا ہے۔ثبوت کا بوجھ کسی مجرمانہ مقدمے میں قانونی چارہ جوئی پر ہے ، جس کو ایک قابل قبول شک سے بالاتر ثابت ہونا چاہئے کہ مدعا علیہ جرم کے الزام میں مجرم ہے۔ استغاثہ پہلے اپنا مقدمہ پیش کرتا ہے ، اور گواہوں کو کال کرسکتا ہے اور مدعا علیہ کے برخلاف دوسرے شواہد پیش کرسکتا ہے۔ استغاثہ کے آرام کے بعد ، دفاع جب ناکافی ثبوت موجود ہے ، یا اس کا مقدمہ پیش کرتا ہے اور گواہوں کو کال کرنے کے بعد اس کیس کو مسترد کرنے کے لئے آگے بڑھ سکتا ہے۔ مخالف فریق کے ذریعہ تمام گواہوں کی جانچ پڑتال کی جاسکتی ہے۔ مدعا علیہ کو امریکہ کے آئین میں پانچویں ترمیم کے نیچے گواہی دینے کی ضرورت نہیں ہے ، لیکن اگر وہ مؤقف اختیار کرتی ہے تو استغاثہ کے سوالوں کا جواب دینا ہوگا۔ دونوں فریقوں نے اپنے مقدمات پیش کرنے اور اختتامی دلائل دینے کے بعد ، جج جیوری کو قانونی ہدایات فراہم کرتا ہے اور اس کے علاوہ وہ نجی طور پر جان بوجھ کر ملتوی کرتے ہیں۔ جیوری کو متفقہ طور پر مجرم کے فیصلے کو تسلیم کرنا چاہئے یا ذمہ دار نہیں۔اگر کوئی مدعا علیہ مجرم دستیاب ہے تو ، سزا سنانے کے بعد ، استغاثہ ، دفاع ، اور عدالت کے بعد اکثر ایک اور سماعت کے موقع پر یہ پیش گوئی کی گئی معلومات میں مبتلا ہیں کہ آپ کے جج کو سزا سنائی جائے گی۔ دارالحکومت کے معاملات میں ، ایک اور "جرمانے کا مرحلہ" واقع ہوتا ہے ، جہاں جیوری یہ طے کرتی ہے کہ آیا یہ مشورہ دینا ہے کہ سزائے موت پر عائد ہونا چاہئے۔ جرم کے مرحلے کی طرح ، اس کی بھی ذمہ داری استغاثہ پر ہے کہ وہ اپنے معاملے کو ثابت کرے ، اور مدعا علیہ اپنے دفاع میں موقف اختیار کرنے کے اہل ہے ، اور گواہوں کو فون کرسکتا ہے اور شواہد پیش کرسکتا ہے۔سزا سنانے کے بعد ، مدعا علیہ اس فیصلے کو بڑھتی ہوئی عدالت میں اپیل کرسکتا ہے۔ امریکی اپیلٹ عدالتیں عام طور پر اس معاملے پر دوبارہ کوشش نہیں کرتی ہیں۔ وہ صرف نچلی عدالت میں کارروائی کے ریکارڈ کا جائزہ لیتے ہیں تاکہ یہ معلوم کیا جاسکے کہ کیا غلطیاں کی گئیں ہیں جو ایک تازہ آزمائش چاہتے ہیں ، دوبارہ پابندی لگانا چاہتے ہیں ، یا شاید مدعا علیہ کو مکمل طور پر خارج کردیں ، جیسا کہ حالات کے ذریعہ لازمی قرار دیا گیا ہے۔ ہوسکتا ہے کہ استغاثہ کسی بری ہونے کے بعد اپیل نہیں کرسکتا ہے ، حالانکہ یہ فیصلہ سنانے سے پہلے محدود حالات میں اپیل کرسکتا ہے ، اور اس سزا سے ہی خود ہی اپیل کرسکتا ہے۔...