ٹیگ: مجرمانہ

معلومات کے اس دور میں ، زیادہ تر چھوٹے کاروباری ادارے سمجھتے ہیں کہ وہ کارپوریشن یا محدود ذمہ داری کمپنی کے ذریعہ فراہم کردہ تحفظ چاہتے ہیں۔ تاہم ، اس طرح کا تحفظ کچھ کاموں کے باوجود کھو سکتا ہے۔مجرمانہ کارروائیایک چھوٹا سا کاروباری ادارہ بنانا صرف ایک چھوٹے کاروبار اور حصص یافتگان کو شہری ذمہ داری سے بچاتا ہے۔ شہری ذمہ داری ریاست اور وفاقی قانون کی ایک تنظیم سے آتی ہے جو مبینہ غلطیوں کے معاوضے کی اجازت دیتی ہے۔ یہ غلطیاں غفلت ، معاہدہ کی خلاف ورزی اور اسی طرح کے ذریعہ پیدا ہوسکتی ہیں۔ اگر کوئی ادارہ شہری ذمہ دار دستیاب ہے تو ، اسے معاوضہ ادا کرنا ہوگا ، لیکن جیل کا کوئی وقت شامل نہیں ہے۔نہ تو کارپوریشن ، محدود ذمہ داری کمپنی اور نہ ہی کوئی ادارہ کسی کو بھی مجرمانہ ذمہ داری سے بچائے گا۔ مختلف انٹرنیٹ سائٹوں پر شائع ہونے والے دعوے صرف غلط ہیں۔ کسی فرد کو پونزی اسکیم یا صارفین کو دھوکہ دینے کے لئے گھوٹالہ کے لئے کارپوریشن تشکیل دینے والا ایک فرد شاید مجرمانہ قانونی چارہ جوئی سے کوئی تحفظ حاصل نہیں کرے گا۔ ان لوگوں کے لئے جن کو اس مسئلے پر کوئی شک ہے ، صرف ٹائکو اور اینرون ایگزیکٹوز کی حالیہ مجرمانہ سزا کے بارے میں سوچیں۔کھڑے ہوکرخیال کیا جاتا ہے کہ دونوں کارپوریشنوں اور محدود ذمہ داری کمپنیوں کو قانونی مقاصد کے لئے اپنے سرمایہ کاروں سے "الگ" کھڑا کیا جاتا ہے۔ بنیادی طور پر ، دونوں اداروں کو قانون کے نیچے "افراد" سمجھا جاتا ہے۔ یہ قانونی افسانہ ، یہ کہنا ضروری نہیں ہے کہ ، دونوں اداروں کے اثاثوں کے تحفظ کے جز کو جو کچھ پیدا کرتا ہے۔ بدقسمتی سے ، بہت سے چھوٹے کاروبار مشکل سے اس امتیاز کو سمجھتے ہیں اور ایک بار جب اس کی ضرورت ہوتی ہے تو اثاثوں کے تحفظ سے محروم ہوجاتے ہیں۔کسی چھوٹے کاروباری ادارے کے بارے میں اثاثوں کے تحفظ کی عظیم چیزوں کو برقرار رکھنے کے ل you ، آپ کو یہ ایک آزاد پارٹی ہونے کے ساتھ سلوک کرنے کی ضرورت ہے۔ مثال کے طور پر ، آپ کارپوریشن کے "مالک" نہیں ہیں۔ جب بھی کسی مدعی کے وکیل نے انہیں عدالت میں پیش کیا تو اس طرح کے بیانات آپ کو پریشان کرنے کے لئے ایک بار پھر واپس آجائیں گے جبکہ یہ بحث کرتے ہوئے واقعی ایک شرمناک بات ہے۔ اس مسئلے سے بچنے کے ل it ، یہ صرف اتنا کہنا ممکن ہے کہ آپ بزنس انٹرپرائز ہستی کے صدر ہیں یا آپ کے پاس جو بھی پوزیشن ہے۔میں بندایک چھوٹا سا کاروباری ادارہ تشکیل دینا واقعی کچھ چھوٹے کاروباروں کے لئے ایک ضروری اقدام ہے۔ ہستی کی تشکیل کے بعد ، یقینی بنائیں کہ اثاثوں کے تحفظ کو برقرار رکھنے کے لئے آپ مطلوبہ باضابطہ طریقہ کار پر عمل کریں۔...

کسی مجرمانہ مقدمے میں ، وفاقی حکومت عام طور پر دو طریقوں میں سے ایک اور طرح سے الزامات لاتی ہے: یا تو کسی مشتبہ شخص پر براہ راست "بل آف انفارمیشن" یا اسی طرح کی دوسری دستاویز پر الزام لگاکر ، یا کسی عظیم الشان جیوری کے سامنے ثبوت لانے کے ذریعہ اس ادارہ کو یہ معلوم کرنے کی اجازت دے کر اگر معاملہ آگے بڑھنا چاہئے۔ جب وہاں ہوتا ہے ، تب آپ کے مدعا علیہ پر فرد جرم عائد ہوتی ہے۔ وفاقی نظام میں ، اگر کسی واقعے کو آگے بڑھانا ہے تو ، کسی واقعے کو ایک عظیم الشان جیوری کے سامنے لایا جانا چاہئے۔ تاہم ، کچھ ریاستوں کو عام طور پر فرد جرم کی ضرورت نہیں ہوتی ہے۔ایک بار جب الزامات پہلے ہی لائے گئے ہیں ، اس کے بعد یہ معاملہ کسی پیٹ جیوری کے سامنے لایا جاتا ہے ، یا اگر دفاعی درخواست کرتا ہے تو جج کے ذریعہ آزمایا جاتا ہے۔ جیوری کا انتخاب پول سے استغاثہ اور دفاع کے ذریعہ کیا گیا ہے۔ثبوت کا بوجھ کسی مجرمانہ مقدمے میں قانونی چارہ جوئی پر ہے ، جس کو ایک قابل قبول شک سے بالاتر ثابت ہونا چاہئے کہ مدعا علیہ جرم کے الزام میں مجرم ہے۔ استغاثہ پہلے اپنا مقدمہ پیش کرتا ہے ، اور گواہوں کو کال کرسکتا ہے اور مدعا علیہ کے برخلاف دوسرے شواہد پیش کرسکتا ہے۔ استغاثہ کے آرام کے بعد ، دفاع جب ناکافی ثبوت موجود ہے ، یا اس کا مقدمہ پیش کرتا ہے اور گواہوں کو کال کرنے کے بعد اس کیس کو مسترد کرنے کے لئے آگے بڑھ سکتا ہے۔ مخالف فریق کے ذریعہ تمام گواہوں کی جانچ پڑتال کی جاسکتی ہے۔ مدعا علیہ کو امریکہ کے آئین میں پانچویں ترمیم کے نیچے گواہی دینے کی ضرورت نہیں ہے ، لیکن اگر وہ مؤقف اختیار کرتی ہے تو استغاثہ کے سوالوں کا جواب دینا ہوگا۔ دونوں فریقوں نے اپنے مقدمات پیش کرنے اور اختتامی دلائل دینے کے بعد ، جج جیوری کو قانونی ہدایات فراہم کرتا ہے اور اس کے علاوہ وہ نجی طور پر جان بوجھ کر ملتوی کرتے ہیں۔ جیوری کو متفقہ طور پر مجرم کے فیصلے کو تسلیم کرنا چاہئے یا ذمہ دار نہیں۔اگر کوئی مدعا علیہ مجرم دستیاب ہے تو ، سزا سنانے کے بعد ، استغاثہ ، دفاع ، اور عدالت کے بعد اکثر ایک اور سماعت کے موقع پر یہ پیش گوئی کی گئی معلومات میں مبتلا ہیں کہ آپ کے جج کو سزا سنائی جائے گی۔ دارالحکومت کے معاملات میں ، ایک اور "جرمانے کا مرحلہ" واقع ہوتا ہے ، جہاں جیوری یہ طے کرتی ہے کہ آیا یہ مشورہ دینا ہے کہ سزائے موت پر عائد ہونا چاہئے۔ جرم کے مرحلے کی طرح ، اس کی بھی ذمہ داری استغاثہ پر ہے کہ وہ اپنے معاملے کو ثابت کرے ، اور مدعا علیہ اپنے دفاع میں موقف اختیار کرنے کے اہل ہے ، اور گواہوں کو فون کرسکتا ہے اور شواہد پیش کرسکتا ہے۔سزا سنانے کے بعد ، مدعا علیہ اس فیصلے کو بڑھتی ہوئی عدالت میں اپیل کرسکتا ہے۔ امریکی اپیلٹ عدالتیں عام طور پر اس معاملے پر دوبارہ کوشش نہیں کرتی ہیں۔ وہ صرف نچلی عدالت میں کارروائی کے ریکارڈ کا جائزہ لیتے ہیں تاکہ یہ معلوم کیا جاسکے کہ کیا غلطیاں کی گئیں ہیں جو ایک تازہ آزمائش چاہتے ہیں ، دوبارہ پابندی لگانا چاہتے ہیں ، یا شاید مدعا علیہ کو مکمل طور پر خارج کردیں ، جیسا کہ حالات کے ذریعہ لازمی قرار دیا گیا ہے۔ ہوسکتا ہے کہ استغاثہ کسی بری ہونے کے بعد اپیل نہیں کرسکتا ہے ، حالانکہ یہ فیصلہ سنانے سے پہلے محدود حالات میں اپیل کرسکتا ہے ، اور اس سزا سے ہی خود ہی اپیل کرسکتا ہے۔...