उपनाम: प्रदाता

नौकरी के दावे में एक दुर्घटना ने शायद आपके मस्तिष्क को पार कर लिया है, और ठीक है; प्रत्येक वर्ष, बड़ी संख्या में कड़ी मेहनत करने वाले लोगों को असुरक्षित कार्यस्थल की स्थिति के कारण घायल या अक्षम छोड़ दिया जाता है, जो एक समान करते हैं।नौकरी पर एक चोट कहीं से भी हड़ताल कर सकती है, जिससे आप बेरोजगार हो सकते हैं और सोच रहे हैं कि यह कैसे और बस क्यों हुआ। कोई भी नौकरी, जो भी उद्योग या स्थिति में है, उसके अद्वितीय खतरे हैं, चाहे वे भारी मशीनरी हों, या कार्यालय में अनुचित तनाव; ये खतरनाक परिस्थितियां आपको कार्यबल में फिर से प्रवेश करने के लिए संघर्ष कर सकती हैं, छोटे मुआवजे के भुगतान पर निर्भर रहने के लिए छोड़ दिया जाता है जो मुश्किल से बिलों का भुगतान करते हैं।अपने अधिकारों को समझें! श्रमिकों को सुरक्षित रखने के लिए कानून @- @एक कार्यकर्ता के रूप में, यह वास्तव में एक संरक्षित जलवायु में काम करना है। दुर्भाग्य से कई कार्यस्थल आपके ज्ञान के बिना, सुरक्षा मानकों को पूरा करने के लिए उपेक्षा करते हैं। एक बार घायल हो जाने के बाद, कुछ कार्यस्थल वास्तविकता को कवर करने की कोशिश करेंगे या घायलों को उसकी "अक्षमता" के लिए दोषी ठहराएंगे, यह शायद ही कभी मामला है। दुर्घटना होती है...

एक आपराधिक मामले में, संघीय सरकार आम तौर पर दो तरीकों में से एक अन्य तरीकों से आरोप लाती है: या तो एक संदिग्ध पर सीधे "सूचना के बिल" या अन्य समान दस्तावेजों में, या एक भव्य जूरी से पहले सबूत लाकर उस निकाय को यह पता लगाने के लिए अनुमति देने के लिए सबूत लाकर। यदि मामला आगे बढ़ना चाहिए। जब वहाँ है, तो आपके प्रतिवादी को दोषी ठहराया जाता है। संघीय प्रणाली में, एक घटना को अभियोग के लिए एक भव्य जूरी से पहले लाया जाना चाहिए यदि यह आगे बढ़ना है; हालांकि, कुछ राज्यों को आमतौर पर अभियोग की आवश्यकता नहीं होती है।एक बार आरोप लगाए जाने के बाद, मामला तब एक पेटिट जूरी के सामने लाया जाता है, या एक न्यायाधीश के माध्यम से कोशिश की जाती है यदि रक्षा का अनुरोध करता है। अभियोजन और रक्षा द्वारा जूरी को पूल से चुना जाता है।सबूत का बोझ एक आपराधिक मुकदमे में अभियोजन पक्ष पर है, जो एक स्वीकार्य संदेह से परे साबित होना चाहिए कि प्रतिवादी आरोपित अपराध का दोषी है। अभियोजन पक्ष पहले अपना मामला प्रस्तुत करता है, और गवाहों को बुला सकता है और प्रतिवादी के विपरीत अन्य सबूत पेश कर सकता है। अभियोजन पक्ष के बाद, रक्षा अपर्याप्त सबूत होने पर मामले को खारिज करने के लिए आगे बढ़ सकती है, या इसके मामले को प्रस्तुत करती है और गवाहों को कॉल करती है। सभी गवाहों को विरोधी पक्ष द्वारा जिरह की जा सकती है। प्रतिवादी को अमेरिका के संविधान में पांचवें संशोधन के नीचे गवाही देने की आवश्यकता नहीं है, लेकिन यदि वह स्टैंड लेता है तो अभियोजन के सवालों का जवाब देना चाहिए। दोनों पक्षों ने अपने मामलों को प्रस्तुत करने और समापन तर्क देने के बाद, न्यायाधीश जूरी कानूनी निर्देश प्रदान करता है और साथ ही वे निजी तौर पर जानबूझकर करने के लिए स्थगित कर देते हैं। जूरी को सर्वसम्मति से दोषी के फैसले को स्वीकार करना चाहिए या उत्तरदायी नहीं होना चाहिए।यदि एक प्रतिवादी दोषी उपलब्ध है, तो सजा इस प्रकार है, अक्सर अभियोजन, रक्षा के बाद एक और सुनवाई में, और अदालत इस बात पर समर्पित जानकारी से पीड़ित हैं कि आपका न्यायाधीश एक सजा सुनाएगा। पूंजीगत मामलों में, एक और "पेनल्टी चरण" होता है, जहां जूरी यह निर्धारित करती है कि क्या यह सलाह दी जाए कि मृत्युदंड को लगाया जाना चाहिए। अपराध के चरण की तरह, जिम्मेदारी अपने मामले को साबित करने के लिए अभियोजन पक्ष पर है, और प्रतिवादी अपने स्वयं के बचाव में स्टैंड लेने के लिए पात्र है, और गवाहों और वर्तमान सबूत कह सकता है।सजा सुनाने के बाद, प्रतिवादी फैसले को एक बढ़ी हुई अदालत में अपील कर सकता है। अमेरिकी अपीलीय अदालतें आमतौर पर मामले को फिर से नहीं करती हैं; वे केवल यह पता लगाने के लिए कि क्या त्रुटियों को पूरा किया गया था, यह पता लगाने के लिए कि क्या एक ताजा परीक्षण, पुन: सेंटिंग, या शायद प्रतिवादी का पूर्ण निर्वहन करना चाहते हैं, जैसा कि परिस्थितियों द्वारा अनिवार्य है। अभियोजन पक्ष एक बरी होने के बाद अपील नहीं कर सकता है, हालांकि यह फैसले के लिए सीमित परिस्थितियों में अपील कर सकता है, और सजा से भी अपील कर सकता है।...

व्यक्तिगत चोट के मामले गंभीर मामले हैं। वे अक्सर गंभीर चोट, स्थायी विकलांगता और यहां तक ​​कि मृत्यु को शामिल करते हैं। पीड़ित व्यक्तिगत चोट वकील पर निर्भर करते हैं, जो वित्तीय नुकसान की वसूली के लिए होते हैं जो अपने चिकित्सा उपचारों को कवर करने के लिए आवश्यक होते हैं, स्थायी रूप से खोई हुई आय को बदलते हैं, और उनके दर्द और पीड़ा की भरपाई करते हैं।एक योग्य, अनुभवी व्यक्तिगत चोट वकील के बिना, उचित मुआवजे के प्लमेट प्राप्त करने की उनकी संभावना है। यही कारण है कि यह वास्तव में महत्वपूर्ण है कि, यदि आप व्यक्तिगत चोट का शिकार हुए हैं, तो आप आदर्श व्यक्तिगत चोट वकील का प्रतिनिधित्व करने के लिए चुनते हैं। अपनी पसंद बनाते समय विचार करने के लिए यहाँ कुछ बातें हैं:एक वकील चुनें जो व्यक्तिगत चोट में माहिर हैआपके व्यक्तिगत चोट वकील को व्यक्तिगत चोट के मामले की योग्यता का सही मूल्यांकन करने में सक्षम होना चाहिए, इसके वित्तीय मूल्य का अनुमान लगाना, और इसे आगे बढ़ाने के लिए सबसे अच्छी रणनीति निर्धारित करना चाहिए। उन्हें क्षेत्र में व्यापक विशेषज्ञता भी होनी चाहिए। आपके व्यक्तिगत चोट वकील को यह भी होना चाहिए कि व्यक्तिगत चोट कानून में सबसे हाल के घटनाक्रमों के साथ वर्तमान को जो चालू रखें।बीमा कंपनियों से निपटने में अनुभवी एक व्यक्तिगत चोट अटॉर्नी चुनें।-|बीमा कंपनी के वकील अधिकांश व्यक्तिगत चोट मामले के प्रतिवादियों का प्रतिनिधित्व करते हैं। ये कॉर्पोरेट वकील कम से कम राशि को कवर करने की कोशिश करते हैं, इसलिए एक अनुभवहीन व्यक्तिगत चोट वकील इन वार्ताओं में नुकसान में हो सकता है। इसलिए, सफल वार्ताओं के एक सिद्ध इतिहास के साथ एक व्यक्तिगत चोट वकील का चयन करना महत्वपूर्ण है।ट्रायल अनुभव के साथ एक व्यक्तिगत चोट वकील चुनेंयद्यपि अधिकांश व्यक्तिगत चोट के दावों को अदालत से बाहर कर दिया जाता है, व्यक्तिगत रूप से चोट वकील कभी -कभी परीक्षण के लिए मामलों को लेने की धमकी देकर अनुकूल बस्तियां प्राप्त करते हैं। प्रतिवादी अक्सर महंगे परीक्षणों, नकारात्मक प्रचार से बचने के लिए वादी को अधिक धन का भुगतान करने के लिए तैयार होते हैं, और संभावना है कि एक अदालत वादी को अधिक पैसा देगी। इस तरह के मामलों में, अनुभव महत्वपूर्ण है: यदि आपके व्यक्तिगत चोट वकील ने अदालत में मामले नहीं जीते हैं, तो आपके मुकदमे में प्रतिवादी को गंभीरता से परीक्षण करने का खतरा नहीं हो सकता है।व्यक्तिगत चोट के मामलों को शारीरिक चोट या किसी अन्य व्यक्ति की लापरवाही के कारण शारीरिक चोट या मानसिक पीड़ा से लाया जाता है।व्यक्तिगत चोट के मामलों में ऑटो दुर्घटनाएं, चरित्र की मानहानि, उत्पाद दोष और चिकित्सा कदाचार को कुछ ही नाम देने के लिए शामिल हो सकते हैं। ताकि यह सुनिश्चित करें कि क्या आपके व्यक्तिगत चोट के मामले में कानून की नजर में वैधता है, अपने राज्य में एक कानूनी पेशेवर से संपर्क करें।यदि आप दूसरे की गलती के माध्यम से आकस्मिक व्यक्तिगत चोट या नुकसान का सामना करते हैं, तो वह व्यक्ति या व्यवसाय कानूनी रूप से जिम्मेदार (उत्तरदायी) है और मुआवजे का भुगतान करने की आवश्यकता हो सकती है। जिम्मेदारी निर्धारित करने के लिए, अदालत लापरवाही की तलाश करती है-इसमें शामिल पक्षों में से किसी एक द्वारा बिना किसी पारियों में। जो कोई भी कम सतर्क (यानी अधिक लापरवाही) होने के लिए दृढ़ है, कानूनी रूप से कम से कम नुकसान के कम से कम हिस्से के लिए जिम्मेदार है।मुआवजा आमतौर पर आपके प्रलेखन और चोट के स्तर की ताकत के आधार पर सम्मानित किया जाता है। एक कानूनी व्यवसायी को सभी अन्य लोगों पर व्यक्तिगत चोट के मामलों में सिफारिश की जाती है ताकि बीमा कंपनियों के सामने अपने मुआवजे को अधिकतम किया जा सके, जो सामान्य रूप से इस तरह के उदाहरण की रक्षा करते हैं।...

एक ऋण के कारण आप स्वचालित रूप से आपको परेशान, धमकी और अन्य अनुचित संग्रह एजेंसी व्यवहार के अधीन नहीं करते हैं। कुछ संग्रह एजेंसियां ​​बहुत दूर तक जाती हैं, जिसे मैं "रेनेगेड कलेक्टरों" कहता हूं, वे बार -बार आपको अपने घर या व्यवसाय पर कॉल करेंगे, मुकदमा पत्रों के साथ आपकी सेवा करने के लिए एक मार्शल भेजने की धमकी देते हैं या डराने वाले पत्र भेजते हैं, एक वकील या कानून से आने के लिए दिखाई देते हैं। फर्म, यह कहते हुए कि आप अपनी कार, मजदूरी और अन्य संपत्ति खो देंगे, क्या आपको अपने ऋण का भुगतान नहीं करना चाहिए! इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप एक ऋण का भुगतान करने में विफल रहे हैं या आप इस समय अपने ऋण का भुगतान नहीं कर सकते हैं, किसी को भी आपको डराना, धमकी देना या परेशान करना चाहिए या आपको व्यक्तिगत या वित्तीय विवरण देने के लिए मजबूर करना चाहिए। अनुचित संग्रह प्रक्रियाएं आपको उन लागतों के लिए भुगतान करने में डरा सकती हैं जो आपकी जिम्मेदारी भी नहीं हो सकती हैं। आप इनप्रोप्रिएट संग्रह प्रक्रियाओं से कानून द्वारा संरक्षित हैं।फेडरल फेयर डेट कलेक्शन प्रैक्टिस एक्ट, न्यूयॉर्क सिटी कंज्यूमर प्रोटेक्शन लॉ रेगुलेशन 10 और न्यूयॉर्क स्टेट स्टेट्यूट, जनरल बिजनेस लॉ, आर्टिकल 29-एच, ("स्टेट स्टेट्यूट") सभी को धमकी देने, परेशान करने और संग्रह प्रक्रियाओं को डराने पर रोक लगाते हैं। एक उदाहरण के रूप में, राज्य क़ानून एक संग्रह प्रतिनिधि को (ए) से पहले अपने नियोक्ता के साथ बोलने की धमकी देता है, इससे पहले कि ब्रोकर आपके खिलाफ एक निर्णय प्राप्त कर रहा है, (बी) इस तरह की आवृत्ति पर या ऐसे असामान्य घंटों में अपने परिवार या परिवार के साथ संवाद करना उचित रूप से कर सकता है अपमानजनक या उत्पीड़न करने के लिए अनुमानित होना चाहिए, या (ग) किसी भी न्यायिक या कानूनी प्रक्रिया का अनुकरण करना या ऋण लेने के लिए सरकार या एक वकील द्वारा अधिकृत, जारी या अनुमोदित होने के लिए दिखाई देना।इसके अतिरिक्त, यदि संग्रह एजेंट आपको एक पत्र भेजता है जो आपको अपनी गोपनीयता के बारे में राष्ट्रीय कानून के तहत बिना किसी नोटिस के नोटिस के साथ भुगतान करने की मांग करता है, तो आपके द्वारा ऋण का विवाद करने के लिए आपके अधिकार आपको जवाब देने के लिए उचित 30 दिनों के लिए उपयुक्त हैं, तो ऋण कलेक्टर स्वचालित रूप से आपके लिए उत्तरदायी है। किसी भी नुकसान के लिए और अपने नुकसान की मात्रा का तीन गुना। राज्य क़ानून का प्रत्येक उल्लंघन एक और दुष्कर्म अपराध है। आप राज्य अटॉर्नी जनरल या अपने काउंटी डिस्ट्रिक्ट अटॉर्नी के साथ शुल्क दायर कर सकते हैं और उत्पीड़न और दुरुपयोग को जारी रखने से रोकने के लिए समूह कंपनी के खिलाफ एक निरोधक कार्रवाई का अनुरोध कर सकते हैं।यदि आप एक संग्रह एजेंसी द्वारा दुर्व्यवहार या परेशान महसूस कर रहे हैं, तो उस सेवा को कॉल करें और मालिक/अध्यक्ष का नाम और पता खोजें। अपनी लिखित शिकायत, प्रमाणित मेल, रिटर्न रसीद द्वारा, मालिक/राष्ट्रपति को भेजें और अपने पत्र में शामिल करें कि " अटॉर्नी जनरल या जिला अटॉर्नी कार्यालय (समूह संगठन को दुष्कर्म के आरोपों के अधीन) के साथ फाइल शिकायतें और (बी) संग्रह एजेंसी के खिलाफ एक निरोधक कार्रवाई का अनुरोध करते हैं। " यदि संग्रह कंपनी आपको दुरुपयोग करना जारी रखती है और आपको परेशान करती है, तो आगे बढ़ें और अपनी शिकायतें और शुल्क दर्ज करें।यह मार्गदर्शिका निश्चित रूप से सभी समावेशी नहीं है और केवल प्रस्तुत कानूनी मुद्दे के एक संक्षिप्त विवरण के रूप में है। सभी मामले एक जैसे नहीं हैं और यह दृढ़ता से सुझाव दिया गया है कि आप किसी वकील से परामर्श करें यदि आपके पास किसी भी कानूनी मुद्दों के बारे में कोई प्रश्न हैं।...