Facebook Twitter
cardtivity.com

民法および慣習法に関する情報

投稿日: 12月 7, 2022、投稿者: Michael Smith

刑事事件では、連邦政府は一般に2つの方法の別の方法で告発をもたらします。「情報法案」またはその他の同様の文書で容疑者を直接非難するか、大ju審に証拠を提出することで、その機関がその機関を見つけることを許可することによって ケースが続行する必要がある場合。 あるとき、あなたの被告は起訴されます。 連邦制度では、進行する場合は、起訴のために大ju審の前に事件を提起する必要があります。 ただし、一部の州では、通常、起訴を必要としません。 | - |

請求が既に提起されたら、その後、事件はプチのju審の前に提起されるか、弁護側がそれを要求した場合に裁判官によって裁判にかけられます。 ju審員は、検察と防衛によってプールから選ばれます。 | - |

立証責任は、刑事裁判で検察にかかっています。これは、被告が起訴された犯罪の罪を犯していることを容認できる疑いを超えて証明しなければなりません。 検察は最初にその訴訟を提示し、証人に電話し、被告に反する他の証拠を提示することができます。 検察に続いて、弁護側は、証拠が不十分な場合に訴訟を却下するか、その訴訟を提示して証人を呼び出すことができます。 すべての証人は、反対側によって反対尋問される可能性があります。 被告は、アメリカ憲法の第5修正条項の下で証言する必要はありませんが、彼女または彼が立っている場合、検察の質問に答えなければなりません。 双方が彼らの訴訟を提示し、閉会の議論をした後、裁判官はju審の法的指示に加えて、彼らが個人的に審議するために延期します。 ju審員は、罪の有罪または責任のない評決を全会一致で認めなければなりません。 | - |

被告が有罪である場合、判決は続きます。多くの場合、検察、防衛、および裁判所の後の別の聴聞会で、裁判官が刑を執筆することに基づいた情報に苦しんでいます。 資本の場合、別の「ペナルティフェーズ」が発生し、ry審は死刑が課されるべきであると助言するかどうかを決定します。 罪悪感の段階と同様に、責任はその事件を証明するための検察にかかっており、被告は自分の弁護で立場を取る資格があり、証人に電話して証拠を提示することができます。 | - |

判決後、被告は判決を増額された裁判所に上訴することができます。 アメリカの控訴裁判所は通常、事件を再試行しません。 彼らは、状況によって義務付けられているように、新たな裁判、再審査、またはおそらく被告の完全な免除を望んでいるエラーが行われたかどうかを調べるために、低裁判所での訴訟の記録を調べるだけです。 検察は無罪判決後に控訴しないかもしれないが、判決が下される前に限られた状況下で控訴する可能性があり、また文自体から控訴する可能性がある。 | - |