最新の記事 - ページ: 4

主張文化も到着しました。 ドアのキャンバスとテレセールは、人身傷害の請求のために絶えずノックし、鳴り響きます。 おそらくあなたは人身傷害を受けたことがありますか？ おそらくあなたは過去3年以内に大きな事故を起こしたのでしょうか？ それは弾道的で、新しい会社が進化し、あなたに対抗できる場所に新しいトリックが到着しました。 利点と短所...

刑事事件では、連邦政府は一般に2つの方法の別の方法で告発をもたらします。「情報法案」またはその他の同様の文書で容疑者を直接非難するか、大ju審に証拠を提出することで、その機関がその機関を見つけることを許可することによって ケースが続行する必要がある場合。 あるとき、あなたの被告は起訴されます。 連邦制度では、進行する場合は、起訴のために大ju審の前に事件を提起する必要があります。 ただし、一部の州では、通常、起訴を必要としません。 | - |請求が既に提起されたら、その後、事件はプチのju審の前に提起されるか、弁護側がそれを要求した場合に裁判官によって裁判にかけられます。 ju審員は、検察と防衛によってプールから選ばれます。 | - |立証責任は、刑事裁判で検察にかかっています。これは、被告が起訴された犯罪の罪を犯していることを容認できる疑いを超えて証明しなければなりません。 検察は最初にその訴訟を提示し、証人に電話し、被告に反する他の証拠を提示することができます。 検察に続いて、弁護側は、証拠が不十分な場合に訴訟を却下するか、その訴訟を提示して証人を呼び出すことができます。 すべての証人は、反対側によって反対尋問される可能性があります。 被告は、アメリカ憲法の第5修正条項の下で証言する必要はありませんが、彼女または彼が立っている場合、検察の質問に答えなければなりません。 双方が彼らの訴訟を提示し、閉会の議論をした後、裁判官はju審の法的指示に加えて、彼らが個人的に審議するために延期します。 ju審員は、罪の有罪または責任のない評決を全会一致で認めなければなりません。 | - |被告が有罪である場合、判決は続きます。多くの場合、検察、防衛、および裁判所の後の別の聴聞会で、裁判官が刑を執筆することに基づいた情報に苦しんでいます。 資本の場合、別の「ペナルティフェーズ」が発生し、ry審は死刑が課されるべきであると助言するかどうかを決定します。 罪悪感の段階と同様に、責任はその事件を証明するための検察にかかっており、被告は自分の弁護で立場を取る資格があり、証人に電話して証拠を提示することができます。 | - |判決後、被告は判決を増額された裁判所に上訴することができます。 アメリカの控訴裁判所は通常、事件を再試行しません。 彼らは、状況によって義務付けられているように、新たな裁判、再審査、またはおそらく被告の完全な免除を望んでいるエラーが行われたかどうかを調べるために、低裁判所での訴訟の記録を調べるだけです。 検察は無罪判決後に控訴しないかもしれないが、判決が下される前に限られた状況下で控訴する可能性があり、また文自体から控訴する可能性がある。 | - |...

保証は、クレジット（債務者または借り手）を獲得している人が、これらの契約のすべてまたは条件（クレジット契約、またはローン契約）を維持できることを、実際に書面で約束します。 保証は、個人が金額を借りている場合、保証人が法的に支払う傾向があるため、あなたのローンを返済するのに苦労していることを意味します。 あなたの保証は口頭または書かれている可能性があります。 書面による保証は、あらゆる攻撃に耐えるため、最も有益ですが、口頭の攻撃を証明するのは困難です。 本当に保証人は誰ですか？ 保証人は、他の誰かの負債の支払いにつながることに同意する当事者かもしれません。 つまり、金額の借り手が返済しないという資金調達を決済することを約束した場合、あなたは保証人です。 貸付会社は通常、特に借り手がローンの返済が困難になる可能性があると思われる場合、お金を貸す際に保証を必要とします。 保証人は債権者または貸し手に約束または保証をして、貸し手が申し出にある程度の自信を持つことができるので、借り手が取られた総額を解決する立場を維持しない場合、 保証人はこれに対する責任を必要とします。 ほとんどの保証では、貸付会社または債権者が、借り手からの支払いを必要とせずに、借り手に反する通常の救済を求めることなく、保証人に債務を完全に賄うように頼むことができることを規定しています。 なぜ保証が必要なのですか？ 低所得者と数人のティーンエイジャーの人々は、誰かがそれを保証しないローンを取得するのが難しいと思うことがよくあります。 貸付会社は、特に彼らが優れた仕事に陥っていない場合、または彼らが生活費とともにローンに供給するのに十分な収入を得ていない場合、ローンを返済する能力に関して疑問を抱く可能性があります。 したがって、貸し手は保証人を求めています。 貸し手は、借り手がデフォルトの場合、返済を満たす方法で大人の保証人がいる場合、間違いなくローンを手に入れることができます。 保証人が保証契約に署名すると、借り手が支払いを停止した場合、借り手のローンのすべての条件と条件を満たすことに同意することになります。 それは法的契約です 保証資金調達は本当に契約であり、したがって、当事者間の法的拘束力のある取り決めです。 それは、デフォルトが発生した場合に、約束または退院責任（借り手である可能性のある）を実行するための契約と呼ばれるものです。 基本的に関係する3つのパーティーがあります： （@）保証人または保証人。 （@@） （@）原則債務者または借り手。 （@@） （@）債権者または貸し手。 （@@） 目標の資金調達を保証する場合、クレジットが承認される前に任意の瞬間を撤回することができます。 あなたが与えた保証を尊重するために呼ばれた場合、あなたが最初にしなければならないことは、すぐに弁護士を訪問することです。 ポイントは、できれば弁護士またはあなたの会計士からアドバイスを受けずに保証を入力すべきではないことです。 書面で保証 あなたに対して強制可能になるために、他の誰かの負債の保証は紙に載る必要があり、あなたが署名する必要があります。...

1925年に制定された連邦仲裁法は、もともと企業間の商業紛争の解決を支援するために作られました。 これは、今日の消費者契約における仲裁条項の幅広い使用法の法的根拠を提供しています。 強制的な拘束力のある仲裁は、多くの消費者契約において標準的なビジネス慣行になりつつあります。 それらは、ローン、自動車リース、雇用契約、保険、請求カードの申請の申請内です。 必須の拘束力のある仲裁とは何ですか？ 仲裁は、正式な法的措置なしに紛争を解決しようとするプロセスです。 消費者に説明責任を持たせる可能性のある正式な訴訟は、高コストと規制の乱用がすでに明確に文書化されている高価な民間司法制度に置き換えられます。 仲裁は本質的に偏っており、ビジネスを支持しているため、実際に使用されている理由です。 仲裁人は、彼らに対してもたらされた消費者に対して企業と契約する傾向があります。 事前には、ほとんどの企業は、紛争の仲裁人と会場を選ぶことができます。 さらに、仲裁人は、将来の企業ビジネスを心の中で引き付ける方法で支配するように動機付けられています。 以下は、仲裁プロセスの問題です。 （@@） （@）仲裁人は、法的訓練を受けるために必要ではなく、規制に従う必要はありません。 （@@） （@）仲裁の紛争は秘密であり、公開アクセスには絶対にありません。 （@@） （@）彼らの決定は法的に間違っている可能性があります。 （@@） （@）買い手に訴えることはありません。 （@@） （@）仲裁人は、仲裁の企業のリピートビジネスからお金を稼ぎます。 （@@） （@）裁判所の証拠と手続きの規則は通常適用されません。 （@@） （@）消費者は、適切な発見または指定された正当なプロセスを受ける権利がありません。 （@@） （@）強制仲裁は、ju審員の努力に対する第7回の修正条項に違反します。 （@@） 消費者は、仲裁手続きのために、公的裁判所の手続きよりも多くを支払います。 仲裁手数料は、時速数百年半の範囲です。 これは、すでに経済的問題を経験している消費者にとっては非常に高価になる可能性があります。 仲裁は、買い手の時間もお金も節約しません。...

レモン法は、欠陥のある自動車を購入する消費者を保護するための法律です。 たとえば、新しい車や車やトラックを購入して、車に修正できない深刻な問題が含まれていることを知った場合、メーカーはレモンの法律で、欠陥を取り戻すか、欠陥のある車両を交換するよう要求されます。 特定の数o試行または特定の時間枠内。 | - |一般的に言えば、車両は一般にほとんどの州でレモン法に含まれていますが、一部の州のレモン法はオートバイや自動車をカバーしています。 また、レモンの法則に該当するものの正確な基準は、州から伝達に変化します。 ほとんどのレモンの法則は、レモンを、自動車の価値や使用を大幅に損なう状態または欠陥を備えた新鮮な車両と定義しており、合理的な量の試みに応じて修理されていません。 | - |あなたが悪いレモン法違反の犠牲者である場合、最初にメーカーとの問題を解決することを試みる必要があります。 製造が合理的な和解を提供する準備ができている場合、あなたの立場についてメーカーに相談してください。 | - |メーカーとの満足のいく和解に達することができない場合は、弁護士を使用して裁判にかけることができます。 自動車がレモン法の下に落ちることを証明するのに十分な文書があることを確認してください。 | - |...